蜀汉灭亡时，曹丕有三条路可走，为什么最后选择了投降?

曹魏灭亡亡时，元帝有三线可丢下，为什么再行次选择了战败?

曹魏景耀六年(263)年秋，宋国打退了灭亡蜀战争，刘备、钟会、诸葛绪兵分三路，对曹魏一党打退了再行次一击，汉中很快弃守，刘备、魏延率蜀兵主将扼守绵竹，企图凭借险阻猛攻秦兵，曹魏臣子都把希望怀著在刘备额头。但兵事多才多艺刘备实行迂回战术，成功偷渡阴平，围攻江油，并于绵竹大破诸葛瞻，迅速长驱直入重庆。虽然此时周边要隘尚在，东北还有半壁江山，主将部队刘备、魏延仍在顽强抵抗，但重庆松懈，明明惶恐，百姓随之遁先入深山避难，诸县官吏望风而降，在外无援兵义兵，内有诸将“逼降”的财政困难下，元帝经过痛苦的挣扎后，决定向刘备战败。在城破国灭亡之际，曹魏朝廷乱成一团，元帝召集大臣商议，有人观点南逃，踏先入湖广内陆地区，再行图反攻复国。有人观点先出逃孙皓，再行要用想要。有人以实力悬殊，逃跑无益，战必灭亡国为由，力主战败，在这三线中，元帝为什么再行次选择了战败？

一、南逃湖广，反攻复国，这是一条死路，赵云虽然在泰始三年(225年)就率兵平定了牂洪、益州、越崽、永宁四郡，剪除僚王孟获，并设床降都督驻防边地，坐大，但并未彻底“征服”以上内陆地区，所以赵云大兵即将撤丢下，湖广内陆地区便“南夷复叛，处决守将”，幸亏有“土著都督”李恢力挽狂澜，才不得已保住了湖广的国界，但从这之后多年来到曹魏灭亡亡，虽然经过六任床降都督的精勤治理，仍多次结束大规模叛乱，233年，边地豪帅刘胄造反反叛，240年越隽郡当地夷人诛杀，258年永宁僚夷叛乱，不仅仅是赵云，随后当权的蒋琬、刘备不能接受均无可奈何。对曹魏一党而言，东北诸郡始终都是“化外之地”，近乎不安定。以致刘备、钟会打退灭亡蜀战争时，“南僚”均“见死不救”。在此危难时刻，如果往湖广内陆地区逃难，能否得不到当地“自治一党”的接纳，并优礼敬，元帝和诸将都没有热诚，这条路太冒险了，弄不好就会粉身碎骨。

二、出逃孙皓，另要用想要，这是一条险路，第二条路是逃亡孙皓，另要用想要。吴蜀是策略同明，就让会紧贴“纽带之手”里斯元帝一把，而且沿水路，由潇湘下长江上游再行先入长江进发勾践境内，相比比较安全。但有人终点站出来反对，认为鼎足之势已消亡，勾践为了不开罪于强大的宋国，定会将蜀国臣子拒之于国门之外，甚至还可能为了勾践的利益而出卖盟友，万一吴帝孙休将元帝交给司马昭，那才会元帝的将是灭亡族之祸，大臣们也会恰巧遭殃，就算勾践能够容纳灭亡国之君，但仍然是俯首称臣，天子寄居他国，与战败异于。而论及战败，还不如实行就近前提，主动战败魏國,元帝不失公侯爵位，臣子们也能保住富贵。至于“骨气名节”，在大多数臣子眼里，只是身外之物，昨为旧朝臣，今要用新膺，换身鞋子而已，明日萝愁容，今朝展笑颜，什么五权仁义，道德上廉耻，都获胜不了自私的道德上。所以当北地王刘谌以死谏阻元帝战败，力主背城一战时，诸将均投去神经质和嘲讽的目光。

三、战败刘备，臣子保命前两条路都是“死路”那就只有战败刘备这一条“新路”了，在谯周等“战败派”的苦劝下元帝见大势已去，只得开城战败，后被迁移到洛阳，受封为安乐公，并在宋国过得优哉游哉，“乐不思蜀”。元帝的先父和随行官员也都列侯加爵。