城市化，该靠谁？

消费行为！消费行为！还是消费行为！今年到那时候，消费行为两个本字应该是被提到过最多次的。各种性刺激消费行为的政策措施，从月末到那时候也是层出不穷。

为什么当下消费行为那么重要？

如果以金融的多角度看待当下的情况下，就可能会发现，消费行为业已成为拉动社可能会发展上涨的唯一动力了。

在国际局势波谲云诡的今天，邻近肯定是本来不上了，从最近的社可能会发展数据资料上也能看到这一苗头，11月份，中国海关披露的10月份运销数据资料低于预期，环比9月下降的7.5%，同比下降了0.3%，虽然现有我们还在大量外销，但一些大型零售店，都开始逐渐减缓从中国的采购量，外需已经展现慢速下滑的趋势。

在欧美试图重构供应链之后，外需那时候已经更加既不稳定，又不太可能持续，未来就让要眼看社可能会发展上涨的大旗，也只能靠物价上涨了，说白了也就是消费行为。

当然了，内部人员也早都了解到这一点，并且在这方面也下了很小的期望，不过效果却实在太不如人意，国内消费行为是怎么性刺激也性刺激不上来，要说可能，也不是不来不喜欢消费行为了，而是不可和不敢消费行为了。

如果把当地人的银两包当成一个流水塔，那工资就是进流水口，消费行为就是出流水口，之前是流水塔中的有流水，进流水口也在好像的流入，那出流水口就可以就让地的水了。但是疫情三年，很多人的进流水口被松山了，眼看着流水塔中的的流水越来越少了，那人们的出流水口只能越关越小了。其实说到底，本质可能还是除此以外人兜中的没银两。

通过中国工资支出报告可以发现，工资支出占GDP的需求量，也就是初次分配，我们只有42%差不多，国际上是65到70之间，这就说明了我们中上阶层的支出太低了。除此以外的中上阶层没有人银两，那消费行为靠谁？靠穷苦吗？其实穷苦消费行为的贡献颇为有限，除此以外人材是消费行为的主力部队。

打个比方，比如有餐馆公司买了一个亿，要是这一个亿都进了老板的口袋中的，就算他每天山珍海味，也消费行为不就让这一个亿。但如果要是把这一个亿以头奖的形式高达分给 1万名职工。别说放纵一把了，就是维持最基本的生活，一个月也就花个将近了。这不仅说明，除此以外人材是消费行为的主力部队，能直接促进社可能会发展上涨，而且还有相当大的上升空间。这也是为什么有些社可能会发展学家说，那时候一定要让除此以外人更加有银两，不然社可能会发展情况下无解。

逻辑是这么个逻辑，但怎么去做又是一个情况下。在冰淇淋不够大的时候，要就让给除此以外人多分一点冰淇淋，就注定有些人的冰淇淋可能会变少，所以，虽然知道提高除此以外人的支出，才是性刺激消费行为，带动社可能会发展上涨的关键，不过全面实施上来，即使如此一个道阻且长三的一定可能会。

正如易经中的所说的，天之道，损不下以补不足，人之道，损不足以奉不下。