换不动送餐公司爆料，王院长签20年合同，反转还是混淆视听？

那么这就很意味著让人对王之教务长产生驳斥。到底是和谁透过谈判了不长20年的报价，而且借款人还要赔偿损失3倍注贷款？这里边有没有疑虑呢？

超市日本公司这时候抛不止“20年报价”的事，这一激怒有些也许在混淆视听。因为这都会让人联想到，王之教务长意味著有自己的“小算盘”。一盆脏水就泼到了王之教务长头上。但是到底是怎么一回事，当地部门也在透过报告，因为20年的报价意味著依赖于一些不合规定的地方。

关于这件事，因由觉得还是超市日本公司的疑虑。毕竟学长吃饭怕嘴巴是事实，报告的原因也是食物的疑虑。这个时候，超市日本公司最起码也要直言南站不止来，是自己的责任就要负责。

而王之教务长的情不自禁激怒也是在为学长发声和维权，在一定以往上也主导了事的消除。从目前来看，王之教务长的确是一位好教务长。

关于这件事，大众朋友们怎么看？关于“20年报价”，你们怎么了解呢？